Уполномоченный отстоял право Главы КФХ на строительство и использование съезда к своему земельному участку.

     Глава КФХ - собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения в Жуковском районе, не имел возможности полноценно вести предпринимательскую деятельность ввиду отсутствия съезда к земельному участку. Для целей строительства съезда он обратился в министерство природных ресурсов и экологии Калужской области с заявлением о предоставлении в аренду участка лесного фонда. Участок был предоставлен, предприниматель начал строительство съезда, затратил на это собственные средства (более - 1 млн. руб.).

       После проведенной надзорным органом проверки к министерству природных ресурсов и экологии Калужской области, и главе КФХ предъявлены исковые требования о признании договора аренды лесного участка для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов недействительным. В качестве основания заявленных требований приведен довод о том, что планируемый к строительству объект не является линейным и это не допускает предоставления лесных участков в аренду без проведения торгов.

      Арбитражным судом Калужской области было вынесено определение об обеспечении иска, которое запретило Алексееву осуществлять строительство на вышеназванном участке лесного фонда.

   После полутора лет судебных разбирательств, по существу не имеющих положительных перспектив для КФХ, предприниматель обратился к Уполномоченному.

    Уполномоченным был осуществлен выезд на место расположения принадлежащего КФХ земельного участка, проанализированы представленные документы.

      По итогам проведенной работы сделан вывод об отсутствии оснований для признания договора аренды земельного участка под съезд недействительным. В связи с этим для восстановления прав предпринимателя Уполномоченный вступил в дело Арбитражного суда Калужской области в качестве третьего лица.

Представителем Уполномоченного суду представлены отзыв на исковое заявление, консолидированная правовая позиция по делу, письменные доказательства, свидетельствующие о том, что спорный объект является линейным, а также принято участие в состоявшихся судебных заседаниях.

Арбитражный суд Калужской области согласился с доводами Уполномоченного, в удовлетворении заявленных требований о признании договора аренды лесного участка недействительным отказал полностью.

         Права предпринимателя восстановлены.